黑咖啡不苦

股市有句名言，叫做量先價行。意思是，市場的走勢，量會先行反應。也就是，當市場在一個區間盤整時，一旦開始出量，就代表市場開始表態，往一個方向前進，可能往上，也可能往下。

不管是股市或房市，現在都處在窒息量裡。對於未來走勢，現在有專家說多頭仍在，也有專家說空頭已臨，但怎麼說都不準，又都準，連市場作手都喊難操作，關鍵就在沒有量。

簡單說，在量能表態前，現在的走勢都不具指標性意義。所以，千萬別被專家名嘴的聳動言論搞得神經質。因為未來出量以後，現在的格局馬上被蓋了過去。

我用股市來當例子，一支個股一天只成交10張，10張都拉漲停或跌停，你認為有意義嗎?能代表大盤嗎?能代表這支個股未來的走勢嗎?

再來，一支個股，一天成交10張，其中7張都成交在一股50元的平盤價，突然有人丟出3張，而且跌停價成交，即使最後收在跌停價，你認為那3張有多大的意義嗎?

如果市場處於盤整期，量又遲遲不表態，這樣的成交價，根本不能代表趨勢已定。個股的走跌，如果不是個別投資人個人理財規畫，就是有心人刻意試水溫，想看看有沒有人跟進造市。

也就是說，當量表態後，這種無量營造出來的走勢，很快就被淹蓋過去。例如，10張跌停板的量，以價來看，個股走勢似乎已破底崩盤。但如果未來多頭出量表態，空方勢力根本招架不住，2天就補了回來，而且一去不復返。

這兩天行政院長林全喊出不打房，有所謂房市專家馬上跳出來批說，這只是政治術語，放放話而已，離谷底還很遠。其實林全的意思應該是，房價先前已漲了很多，除非景氣好到民眾有感，不然房價不應再漲，緩漲也不適合。至於跌，有些被炒高的地區緩跌或許可以，但急跌也不行。所以只要有漲，政府就會注意；只要急跌，政府也會出手。

政府出手有效嗎?我認為，不管漲跌，政策只有推波助瀾的效果。也就是，一旦趨勢成立或既將成型，政府可以扮演臨門一腳或加速的推手角色。但要政府造市，那是不可能的。

相對的，所謂房市專家的話準嗎?以結果論，他有可能說中，但那是市場表態之後，剛好走勢跟他的說法一致，不是他說的準，而是猜對了。原因就在於成交量還沒出來，現在的樣本數還不夠信心水準。

可以肯定的是，未來若房價又往上走，所謂的專家除了怪政府操縱，不怪自己過於武斷外，也會堅稱，那只是跌深後的反彈，房價終將崩盤(永遠的空頭不會錯，只是需要時間，因為市場不可能只有一種走勢)。當然，如果出量後真的摔下去，那他老兄應該就會被捧為神級的人了。